El pasado Viernes, pensé que tendría lugar el Pleno de la Asamblea más importante del año, el Pleno sobre el Estado de la Ciudad. Y digo pensé, no por que no se haya celebrado, al contrario, se celebró la sesión plenaria pero con un contenido que bastante poco tenía que ver con el Estado de la Ciudad.

En este Pleno se esperaba del Presidente de todos los melillenses y su Gobierno una intervención que fuese fiel imagen de la realidad de nuestra Ciudad, señalando aciertos y errores, asumiendo demandas y retos futuros y arrojando luz sobre el futuro socio-económico de nuestra Ciudad. Pero no. La intervención parecía más una Rueda de Prensa del Presidente Imbroda que la que se esperaba en un Pleno sobre el Estado de la Ciudad.

Imbroda optó por una intervención en la que se dedicó única y exclusivamente a enumerar las acciones de Gobierno y la única referencia al futuro económico de la Ciudad la tuvo para justificar su voto de rechazo al nuevo modelo de Financiación Autonómica del Gobierno de España. Nada dijo de medidas para luchar contra la crisis en nuestra Ciudad, ni crítica alguna a los errores sobre la gestión del Teatro Kursaal, el Campo de Golf, los aparcamientos de Isla Talleres, la falta de infraestructuras básicas en barrios de la Ciudad o la falta de participación y calidad democrática en la Asamblea de Melilla.

El Gobierno de la Ciudad con su Presidente a la cabeza, actuaron como si de un Pleno sobre el Estado de su Gobierno y de su Presidente, enumerando la actividad del Gobierno, diciendo lo bien que lo ha hecho su “faraónico” Gobierno y lo mal que lo hace la oposición. Lo cierto es que este Pleno nos ha permitido seguir profundizando nuestro conocimiento sobre las formas y el fondo del Presidente de Melilla.

Y a grandes rasgos podemos decir que esto es lo que diferencia a Imbroda del resto de Presidentes Autonómicos: su falta de visión objetiva de las cuestiones que afectan e importan a los melillenses y la incapacidad para articular un discurso conciliador por encima de las diferencias ideológicas. No es capaz de dejar en ningún momento el papel electoralista o partidista, ni tan siquiera el día en el que tocaba analizar la situación económica, política, social y cultural de nuestra Ciudad desde un punto de vista global.

No es lógico que un Presidente del Gobierno de Melilla no se haya reunido en ninguna ocasión con los líderes de los partidos de la oposición. No es racional que el Presidente de todos los melillenses sea incapaz de consensuar con la oposición una propuesta sobre Financiación Autonómica, la reforma estatutaria o el transporte aéreo. Todas ellas, cuestiones que en otras Comunidades o Ciudades como Ceuta se debaten y consensuan entre todos los grupos políticos y todas las fuerzas vivas de su territorio.

La oposición, como le corresponde, fue crítica. Los socialistas, de boca de nuestro Secretario General, hicimos una intervención moderada pidiendo al Presidente que abandone la autocomplacencia y rectifique los errores de los miembros de su Gobierno. Nuestra obligación fue la de exigir que las demandas de los melillenses sean atenidas y que el interés que mueve al Gobierno de la Ciudad sea el bienestar de todos los melillenses y no el del bienestar de sus miembros.

La siguiente puesta en escena de Imbroda es el Día de Melilla, el día de todos y todas los melillenses. Un día en el que no caben mítines electorales sino discursos conciliadores y de Ciudad. Me temo lo mismo de siempre.

Nuevo tema en la escena política española: el nuevo modelo de financiación autonómica y como no, con cada legislación promovida por el gobierno socialista, el Partido Popular nuevamente no está de acuerdo. No está de acuerdo hasta el punto de hacer el ridículo, como siempre.

El nuevo acuerdo tiene vocación de sustituir el anterior creado por José María Aznar y su rodillo de la mayoría absoluta de entonces, aquel modelo no respetaba las especificidades de las distintas regiones de nuestro país, y que brillaba por sus grandes deficiencias a la hora de garantizar una verdadera solidaridad interterritorial.

El principal partido de esa oposición tan incongruente con sus principios, se queja de las formas, es decir, de la forma de abordarlo con todas las Comunidades y Ciudades Autónomas y de los retrasos que ha habido en su formalización. Teniendo en cuenta lo sumamente difícil y largo que es llevar a cabo esta tarea por el responsable de economía y hacienda y la crisis económica a la que tenemos que hacer frente, lo entiendo. Hay que priorizar y cuando se habla de establecer decisiones siempre hay una cara b. En este caso, se han primado las acciones necesarias para estimular la economía y cuando decimos estimular me refiero a frenar la preocupante tasa de desempleo, ayudar a las pequeñas empresas y autónomos a dinamizar sus negocios, fomentar el crédito entre bancos y familias, socorrer a quienes se habían quedado sin nada, es decir, acelerar el ritmo financiero del país para que el sistema español no caiga arrastrado por una crisis mundial sin precedentes. Si a todo esto, los populares, no lo consideran prioridad ante cualquier cosa, que se aparten de la política porque mal nos irá con ellos en el poder.

También se quejan, como no, del reparto del dinero. Si existe un sistema más equitativo e igualitario, sin duda es este. El gobierno socialista, como dije antes, prioriza lo importante, en este caso los temas sociales (ocupan el 80% del reparto cuantitativo) que nos ayudan a vivir día a día en un estado como España: educación, sanidad y políticas sociales. ¿Y los populares, con todo el cinismo que les caracteriza tachan el sistema de insolidario? En el reparto por regiones se ha contado con todas las concreciones de las regiones españolas, desde el aumento de población de Málaga hasta la desconcentración de población en Soria, pasando por la insularidad de Menorca y por las especifidades de Ceuta y Melilla. Aunque parece ser que para el PP contar con toda la ciudadanía y sus características es también insolidario.

El caso melillense parece sacado de un chiste malo de Arévalo. Resulta que, mientras el Gobierno de España contacta con todos los Presidente Autonómicos, con nuestro mandatario es imposible hacerlo porque se encontraba navegando… Navegando el día en el que se resolvía la financiación autonómica, en el que se repartía el dinero del Estado para las diferentes Comunidades y Ciudades Autónomas y en el que todas las regiones de España estaban preparándose y trabajando por tener la mejor asignación económica. El señor Imbroda ajeno a eso, parece que poco le importa negociar y hacer partícipe el interés de los melillenses en esa financiación. Sencillamente, lamentable.

Ceuta, como siempre, por delante de nosotros. Mientras Imbroda navegaba y la mitad del gobierno tomaba el sol, el Gobierno Ceutí se reunía intensamente el fin de semana para negociar y concretar la financiación con el Gobierno de España. El resultado, más que claro: el Gobierno de Ceuta logra una financiación histórica y el de Melilla brilla por su ausencia en la defensa de los intereses de sus ciudadanos.

En fin, me alegro sinceramente que el eje político del Gobierno de España, el gobierno que me representa, sea lo social y el bienestar de los ciudadanos, vivamos donde vivamos, seamos como fuéremos y tengamos lo que poseamos.

La mayoría de los españoles nos mostramos satisfechos en general por los logros obtenidos en el desarrollo del Estado de las Autonomías. Con el nuevo modelo de financiación, lo estaremos aún más.

El pasado 25 de junio tuve reunión del Patronato de Turismo y en el mismo, además de valorar los datos estadísticos sobre turismo, el Presidente del Patronato y los representantes del Partido Popular decidieron abrir un debate entorno la gestión de los puestos fronterizos de la Ciudad. Siempre pensé que este asunto era competencia del Gobierno de España y no de la Ciudad, pero también creí que la Ciudad Autónoma tenía el oportuno derecho a opinar sobre el tema. Y en efecto, los miembros del Gobierno de Imbroda y del PP opinaron, pero lo hicieron señalando al Delegado del Gobierno como responsable de los retrasos que se producen en la Frontera de Beni Enzar e incluso le acusaron de falta de interés por resolver los problemas fronterizos al no dar respuesta a la solicitud de reunión con representantes del Patronato de Turismo.

Hice uso de la palabra y, tengo que reconocer, que el tono de mi intervención fue bastante severo no siendo el habitual en mis intervenciones en el Patronato. Y fui duro porque me pareció una falta de respeto y una deslealtad institucional lanzar esas acusaciones contra el Delegado del Gobierno de España en Melilla, Gregorio Escobar. Dije, y lo reafirmo, que no estaba dispuesto a que el Patronato de Turismo se convirtiese en un espacio donde se trasladara el rifirrafe partidista y mediático que protagonizaba el Gobierno de la Ciudad frente al Gobierno del Estado. A pesar de ello, me ofrecí para trasladar estas cuestiones al propio Delegado. Y eso hice.

El Delegado del Gobierno desmintió con hechos las acusaciones lanzadas públicamente y en reuniones contra él.  Se reunió la pasada semana con todos los agentes sociales, comerciantes y hosteleros más representativos de la Ciudad y con el Presidente del Patronato de Turismo para comunicarles las mejoras que experimentarán los puestos fronterizos de la Ciudad: apertura de tres carriles de salida y otros tres de entrada en Beni Enzar, ampliación del horario en Farhana pasado de 9 a 10 de la noche, aumento de los dispositivos de Policía Nacional y Guardia Civil, colaboración para agilizar la entrada y salida de autobuses provenientes del complejo turístico Saidía, todo ello vinculado a que Marruecos finalice cuanto antes las obras de mejora que está realizando.

En definitiva, el Delegado del Gobierno cumple y responde a las demandas de nuestros agentes sociales poniendo en marcha todos los instrumentos que tenemos a nuestro alcance. Lo hace porque para los socialistas es primordial mejorar nuestro desarrollo económico y promover su dinamismo. Lo que no es de recibo es que el Gobierno de la Ciudad utilice un asunto delicado como el de las fronteras para hacer de él un elemento de confrontación partidista. En fin, confío que la sensatez vuelva a ser la tónica en las relaciones institucionales entre Ciudad y Delegación del Gobierno. Gregorio Escobar, desde que asumió la Delegación, apuesta por ello.

Terminada la campaña electoral y mis exámenes, retomo mi Blog y lo hago valorando los resultados de las Elecciones Europeas 2009. Tras las Elecciones al Parlamento Europeo, los socialistas valoramos en Comisión Ejecutiva y Comité Regional los resultados que cosechamos en Melilla y lo hicimos desde un punto de vista realista y nada conformista.

Me sumo a esa valoración y desde aquí quiero reconocer la labor desinteresada de muchos militantes y simpatizantes que durante toda la campaña y la jornada electoral han desarrollado un intenso trabajo para difundir nuestras propuestas sobre el modelo social europeo que propugnamos los socialistas. Más de 200 compañeros y compañeras han sido los verdaderos artífices de la campaña protagonizando los “puerta a puerta”, el Día “D” y demás acciones electorales.

Los socialistas melillenses no hemos ganado las elecciones en nuestra Ciudad, pero hemos contado con cerca del 38% de apoyo electoral, es decir, más de 6.200 melillenses han respaldado nuestra tarea y nuestro proyecto político, representado por la compañera candidata Rosa López Ochoa, cuyo trabajo y compromiso durante la campaña electoral ha propiciado que los socialistas melillenses tengamos entre nosotros a un nuevo valor emergente.

Por el contrario, el PP ganó las elecciones. Y lo ha hecho gracias a una extraordinaria movilización de su electorado y de todos los instrumentos de los que dispone: Gobierno de la Ciudad Autónoma, voto por correo, medios de comunicación, recursos económicos.

Estos datos, lejos de desanimarnos, lo que hacen es dejar constancia de que existe una base muy sólida de ciudadanos que creen en nuestro proyecto político. Los socialistas melillenses tenemos que seguir trabajando e impulsando nuestro compromiso con los ciudadanos y sus demandas, fortaleciendo una alternativa de cambio. Un cambio, que los melillenses pidieron más que nunca en las pasadas Elecciones Generales en nuestra Ciudad.