Un año más en FITUR y, sinceramente, apenas nada ha cambiado. Si en la edición anterior critiqué desde una postura constructiva el modelo de FITUR por el que apostaba el Gobierno de la Ciudad, en este año he podido comprobar que dichas críticas recobran toda su validez. Nuevamente, Melilla se equivoca en FITUR y lo hacemos delante de las narices de Ceuta que nos mira de una forma ejemplar a la hora de proyectarse fuera de sus fronteras. Mientras que en Ceuta su Gobierno había decidido contar con el consenso y con los sectores más representativos de su Ciudad para impulsar sus productos turísticos en FITUR 2010, en Melilla, el Sr Imbroda decidió continuar por la excesiva representatividad de su Gobierno y la ausencia de los representantes del que se supone que es nuestro producto estrella en el reclamo turístico: las 5 culturas. Pero este año con un plus de descompostura: no invitar al Delegado del Gobierno de España en Melilla, cuando el Gobierno de España aporta el 50% del Presupuesto que la Ciudad destinada a Turismo. Esta actitud eclipsó todo el esfuerzo técnico del Patronato de Turismo que, con pocos recursos, año tras año, intenta mantener el tipo en la Feria Internacional. Nuevamente se hace de FITUR un elemento de confrontación.

Hay quienes cuestionan nuestra participación en FITUR. Respeto su opinión, pero discrepo. Melilla, al igual que todas las demás Comunidades Autónomas, debe participar en la Feria Internacional de Turismo, el mayor escaparate de promoción turística de España y uno de los más significativos de Europa y del Mundo. Otra cuestión distinta es el cómo participamos. Y ahí

Después del desastroso terremoto vino la muerte, después de la muerte llegó el caos, después del caos el pillaje y la delincuencia y todo ello ha alineado un túnel largo y oscuro que tiene una única salida: la ayuda internacional, la solidaridad de todos los ciudadanos y ciudadanas del mundo para solventar un desastre que aun está en su apogeo.

Gracias a esa solidaridad, entre el caos, todavía existen espacios para la esperanza, supervivientes que ven la luz a pesar de llevar más de una semana sepultados bajo los escombros y a pesar de que el tiempo reduce las esperanzas cada hora, cada minuto que pasa.

Esas esperanzas también se abren al resto de la humanidad. Cuando hace poco apuñalamos al planeta Tierra fracasando en Copenhague, cuando nos resistimos a acabar con la pobreza, cuando las guerras siguen prevaleciendo sobre la paz, cuando muchos pensábamos que entre tanta codicia, egoísmo y crueldad era impensable encontrar un atisbo de racionalidad colectiva, surgió la esperanza; la solidaridad de todos los pueblos del mundo para reanimar a un pueblo, el Hatiano, destruido por un terremoto atroz que, prodigiosamente, ha hecho vibrar y remover las conciencias de la humanidad.

Los datos describen el alcance del horror:

Entorno a 200.000 personas fallecidas / 120.000 víctimas enterradas en fosas comunes / 250.000 heridos, muchos de ellos al borde de la muerte

La Constitución Española y nuestra legislación amparan la Libertad de Expresión e Información y por tanto a quienes la ejercen dentro de la legalidad. Desde aquí quiero mostrar mi apoyo a los trabajadores de la Cadena Ser, los periodistas Daniel Anido y Rodolfo Irago, quienes están siendo procesados por publicar en la web información que creo que se ajusta plenamente a la legalidad y al principio irrenunciable de libertad de información.

Como ciudadano y responsable político, respeto el procedimiento judicial, pero discrepo de quienes intentan hacer de este proceso una persecución a periodistas con acreditada profesionalidad, algunos de ellos, aunque parezca sorprendente, miembros del gremio periodístico.

Espero y deseo que el proceso se resuelva los más prontamente posible y culmine satisfactoriamente para quienes a lo largo y ancho de sus vidas han hecho, hacen y seguramente seguirán haciendo de su profesión una labor al servicio de los ciudadanos y se evite así una limitación inadmisible al derecho a la información veraz y plural.

La representatividad de la Comunidad Musulmana de Melilla siempre ha estado en entre dicho por dos hechos evidentes y continuados: uno, el interés de algunas formaciones políticas de ejercer el control sobre una representación que abarca un gran porcentaje de la población melillense y dos, las luchas encarnizadas entre las diferentes entidades musulmanas por ejercer dicha representatividad. Dos sectores, el político (que busca el interés electoral) y el asociativo-musulmán (interesado por cotas de poder y dividido por el control del culto), han frustrado durante las dos últimas décadas el legítimo derecho de los y las ciudadanos melillenses musulmanes a tener una representatividad digna, como el resto de comunidades religiosas, que ejerza de interlocutor valido entre los ciudadanos musulmanes y las diferentes instituciones de nuestra Ciudad y del Estado.

No es una situación nueva, pero sí que lo es el proceso abierto en estos meses para la elección del representante de la Comunidad Musulmana mediante sufragio universal. Desde mi punto de vista, a pesar de no compartir el procedimiento de elección, es una oportunidad que, nuevamente, ha sido y esta siendo torpedeada por dichos intereses y que caerá en saco roto si determinados Partidos Políticos, el Gobierno de la Ciudad y personajes del mundo de la farándula político-religiosa pretenden ejercer el control y la manipulación sobre una Comunidad Religiosa que históricamente ha visto frustrado su legítimo derecho a disponer de interlocutores. Y esto es lo verdaderamente preocupante y que no ayuda en absoluto a la convivencia pacífica y a estar lejos de enfrentamientos y tensiones innecesarias. En este proceso el Gobierno de la Ciudad ha dejado mucho que desear al intentar entrometerse en un proceso interno y que confirma las pretensiones electoralistas de algunas formaciones políticas. A ello, hay que sumar la actitud de determinados personajes que se han erigido como grades defensores de la Comunidad Musulmana y que ahora no dudan en cuestionar todo lo que anteriormente han apoyado para satisfacer las directrices políticas de dichos partidos e, incluso, del Gobierno de la Ciudad. Sencillamente mezquino e indignante la forma de actuar de algunos.

La responsabilidad es de todos: de quienes configuran este proceso, a quienes corresponde abandonar los partidismos y dejar de generar desconfianza entre la población musulmana, y de quienes gobiernan o aspiran a gobernar la